張伯端(公元983年— 1082年),一說(公元984年—1082年),道教南宗初祖,字平叔,號(hào)紫陽、紫陽山人,后改名用成(或用誠)。人稱“悟真先生”,傳為“紫玄真人”,又尊為“紫陽真人”。臨海(今屬浙江)人。自幼博覽群書,學(xué)貫古今中外,涉獵諸種方術(shù)。張伯端與杏林翠玄真人石泰、道光紫賢真人薛式、泥丸翠虛真人陳楠、瓊炫紫虛真人白玉蟾被奉為“全真道南五祖”(“北五祖”為:東華帝君王玄甫、正陽帝君鐘離權(quán)、純陽帝君呂洞賓、純佑帝君劉海蟾、輔極帝君王重陽)。張伯端真人之師為劉海蟾,桂林劉仲遠(yuǎn)真人系張伯端真人所度化。
1、創(chuàng)作道家養(yǎng)生功法《悟真篇》,總結(jié)北宋之前的道家內(nèi)丹思想,為丹道集大成之作;后信奉佛法的雍正將其所撰的《悟真篇》后篇改編編入《御選語錄》中。自北宋以來,《悟真篇》歷受學(xué)者推重。但佛者、近佛者,多加曲解,甚至臆改本文,以致各本真?zhèn)尾⒋妫?文字頗多出入。
(此書序各本均有同異。宋夏宗禹《講義》本,翁象川淵明無名子《注解》本,清朱元育《闡幽》本,明陸西星《外史》本,均未收此序;清董元真《正義》本有刪節(jié),自注云 “稍節(jié)從陶氏本”;《十書》、《注疏》、《三注》、《直指》、等則收全部序文,但亦互有出入。清末劉師培《讀道藏記》曰:“張氏自序舊本,僅七律十六、五 言一、絕句六十四,詞十二,別無他篇附入,與夏宗禹《講義》本相同?!睍邪耸皇?a href='http://www.duncanbcholidayhome.com/gushici/' target='_blank'>詩詞,象九九之?dāng)?shù),則為純道教理論。但注家對(duì)此序眾論紛歧,疑是參半。即以十種版本而論,有五種無此序,包括《道樞》,有一種有大刪節(jié)?!吨敝浮贰度ⅰ贰蹲⑹琛穬?nèi)容相同,均載參考《傳燈錄》及 “擊竹而悟”之事,《十書》則未錄此段。此種不同之處,蓋因注者觀點(diǎn)不同,近佛者錄佛經(jīng);近道近儒者刪禪語(如董德寧底本等);純道者則不錄;調(diào)和者錄象征性數(shù)句(如十書,似皆以己意增減,皆非原有之句。)至于全刪此序,則實(shí)際對(duì)其真?zhèn)螒岩?。如翁葆光、陳致虛、陸西星等,因序文?nèi)容和《參同契》、《悟真篇》等純道家義理與道家文化本位立場相違,所以不加采錄。朱元育為龍門正宗,對(duì)其真?zhèn)我菜萍討岩?,所以《道藏輯要》亦無此序。
大部分教內(nèi)人士與學(xué)者認(rèn)為此書序與部分為偽或在宋金元道教虛弱時(shí)與其他道教資料一同被修改竄入,如古靈寶經(jīng)本有極為鮮明的“文化本位立場”。然這些典型材料的絕大部分早在南北朝到元初佛道論戰(zhàn)中,尤其是在元代佛教徒挑唆元朝統(tǒng)治者燒毀《道藏》即已被刪改殆盡,致使早期靈寶派這一立場和思想長期隱晦不彰,直到敦煌道藏被發(fā)現(xiàn)才得已重現(xiàn)。但如果把《悟真篇》改的面目全非譬如修命的部分被改成佛教的,那后世重修道藏的時(shí)候一定會(huì)發(fā)現(xiàn)修改。故把部分換詞,如道、仙被換成佛;真人被換成如來;道性被換成佛性、禪性;丹被換成禪等等流傳于世?!都翁┢諢翡洝分小皡味促e參黃龍”“張伯瑞參佛經(jīng)”故事的編撰具有相當(dāng)?shù)募夹g(shù)含量:此故事雖寓有“佛高于道”之意,但對(duì)此故事情節(jié)的虛構(gòu)卻并非完全空穴來風(fēng),而是在專門研究了道教內(nèi)丹學(xué)的基礎(chǔ)上精心編撰而成,因此對(duì)包括一些道教徒在內(nèi)的讀者均具有較大的迷惑性,不少道教徒都信以為真,呂洞賓參黃龍、張伯瑞參佛經(jīng)竟被流傳了下來,以至“一粒粟中藏世界,半升鐺內(nèi)煮山川”被視作呂洞賓名言而在道教界廣為傳播,如《道緣匯錄》、《呂祖全書》、《西游真詮》等明清道教典籍均載有此事。而被篡改的悟真篇序與雜詞則被載人《道藏》??梢娖涔适碌挠绊懥V泛受到當(dāng)時(shí)宗教界的承認(rèn),很多道教徒都信以為真,不知察覺而潛移默化的維護(hù)傳播此說;元代廢道 ,道經(jīng)損失嚴(yán)重 ,粗略統(tǒng)計(jì),共闕794種2500卷,相當(dāng)于半部明《正統(tǒng)道藏》被燒毀。明代重修《道藏》時(shí),向各地區(qū)征集經(jīng)書 ,編纂者把被修改的部分誤以為是三教合一之作而載入道藏,也是情有可原。)
2、《玉清金笥青華秘文金寶內(nèi)煉丹訣》、《張紫陽八脈經(jīng)》、(《長生要義》已佚)
其中《青華秘文》是后來的乩筆,與《悟真篇》作用不同,不能算為其本人著作。
其中,于北宋熙寧八年(公元 1075年)撰寫的《悟真篇》,以《陰符經(jīng)》、《道德經(jīng)》為兩大理論依據(jù),“略仿《參同契》”(清·朱元育的《悟真篇闡幽》),全書宗承傳統(tǒng)內(nèi)丹學(xué)說,說明內(nèi)丹煉養(yǎng)的根本原理就是歸根返本,逆煉歸元,并描繪內(nèi)丹修煉的全過程及闡發(fā)丹經(jīng)要點(diǎn)、修煉內(nèi)丹的方法?!端膸烊珪偰刻嵋分^:“是書專明金丹之要,與魏伯陽《參同契》,道家并推為正宗”?!兜狸熬A錄》謂:“是書辭旨暢達(dá),義理淵深,乃修丹之金科,為養(yǎng)生之玉律”。
該書是最重要的煉丹理論及實(shí)踐著作著作之一。與之前的道教經(jīng)典《周易參同契》齊名,同被尊為道教的“丹經(jīng)之祖”。全書由詩 詞歌曲等體裁寫成。其中七言律詩一十六首,七言絕句六十四首,五言四韻一首;《西江月》詞十二首(又一首)、和七言絕句五首,以及歌頌詩曲雜言三十多首。有前、后二序。歷代都有大量的注疏本,仁智自見。(后世佛教徒謗呂祖參黃龍、張祖參佛書,請(qǐng)點(diǎn)擊呂祖參黃龍可見。)