“野橋經(jīng)雨斷，澗水向田分。”這兩句寫雨后村景——雨后水漲，野橋被淹沒（或被沖斷），澗水暴漲，流向田間。慣常景象，詩(shī)人似在不經(jīng)意中道出，頗具韻味。
荒村帶返照，落葉亂紛紛。
古路無行客，寒山獨(dú)見君。
野橋經(jīng)雨斷，澗水向田分。
不為憐同病，何人到白云。
【注釋】
①碧澗別墅：作者的住處。
②皇甫侍御：即皇甫曾，宮殿中侍御史，是作者的好友。
③返照：夕陽(yáng)的余輝
④憐同?。骸秴窃酱呵?middot;闔閭內(nèi)傳》有“同病相憐，同憂相救”語，此用其意。
【創(chuàng)作背景】
《碧澗別墅喜皇甫侍御相訪》作于大歷十年（775）石城山下的碧澗別墅，收入《全唐》卷147。皇甫侍御，即皇甫曾，生年不詳，貞元元年（785）卒。與兄皇甫冉（717－770）齊名，時(shí)人比之為西晉著名文學(xué)家張載、張協(xié)。皇甫冉、皇甫曾兄弟都是與劉長(zhǎng)卿詩(shī)酒唱和的朋友。這次至碧澗別墅訪問劉長(zhǎng)卿，其一，是故友情深，其二是因?yàn)槠湫只矢θ饺ナ篮?，他編輯遺文，請(qǐng)獨(dú)孤及寫序（《全唐文》收此文，題目是《唐故左補(bǔ)闕安定皇甫公（冉）集序》），路過看望劉長(zhǎng)卿。
【賞析】
本詩(shī)表現(xiàn)了對(duì)友人過訪的驚喜。詩(shī)人精于造境，詩(shī)中先寫荒寒、凄寂的晚景以此表現(xiàn)來客之希，再寫路途之難以見來客之情真。然詩(shī)中于衰敗落景描寫中，也寫出了自己的棲隱中失意的心境與避世心態(tài)，詩(shī)人寫友人獨(dú)能于此中尋找自己。他仿拂已能從中體會(huì)主人這一心緒，這則突出了他們之間共同旨趣，作者以審美的態(tài)度將這一同病相憐的心理表現(xiàn)極有詩(shī)意。
一個(gè)“喜”字說明，老友皇甫曾來訪的深情在劉長(zhǎng)卿的心頭蕩漾，涌起了無限的感激之情。在這荒村暮秋，“落葉亂紛紛”的時(shí)刻，“古路無行客，寒山獨(dú)見君”，路上無其他行人，所見唯有皇甫曾這位老朋友。在身處貶謫沒有歸宿之地的時(shí)候，竟然有老朋友來訪，這是老友皇甫曾對(duì)于遭到貶謫的老朋友何等深厚的感情。“不為憐同病，何人到白云？”足見皇甫曾是自己的知心人，劉長(zhǎng)卿真是激動(dòng)萬分。
詩(shī)中對(duì)于碧澗別墅周圍環(huán)境的描寫，使我們看到了當(dāng)時(shí)的石城山的山水是充滿自然情趣的。劉長(zhǎng)卿對(duì)這里情有獨(dú)鐘，看中的是在這里可以與“野寺”即大佛寺為鄰（野寺長(zhǎng)依止，田家或往還。老農(nóng)開古地，夕鳥入寒山。——《偶然作》），可以與鼓山、沃洲山的先賢王羲之、支遁、謝靈運(yùn)以及故去的李白、靈一等成為心靈上的朋友，可以與越州的詩(shī)人、朋友如皇甫曾、嚴(yán)維等以及詩(shī)僧靈澈、普門上人方便地來往，進(jìn)行心靈上的傾訴與交流。這些在他的其他詩(shī)歌中都有反映。
前人評(píng)論這首詩(shī)說：“文房五言皆意境好，不費(fèi)力氣；此尤以不見意為長(zhǎng)。”（喬億《大歷詩(shī)話》）含蓄蘊(yùn)藉，不著痕跡，含感激與感慨之情于言外，是這首詩(shī)的魅力所在。
皇甫曾也有《過劉員外長(zhǎng)卿別墅》一詩(shī)描述在碧澗別墅見劉長(zhǎng)卿時(shí)的情景，是“謝客開山后，郊扉積水通”。這是說劉長(zhǎng)卿的碧澗別墅是謝靈運(yùn)客居剡中時(shí)“郊扉積水通”、從這里出發(fā)去開山辟“謝公道”的地方。這里是得謝公靈氣的好地方他感慨與老朋友“江湖千里別，衰老一樽同”，江湖相別和衰老的到來都如同喝一杯酒一樣，轉(zhuǎn)瞬即過，不必傷感。在這“返照寒川滿，平田暮雪空”的碧澗別墅里，應(yīng)該是“滄州自有趣，不便哭窮途。”“滄州自有趣，不便哭窮途”，回答劉長(zhǎng)卿“不為憐同病，何人到白云”而來，安慰劉長(zhǎng)卿要放開胸懷，自得其樂，也說明皇甫冉的心是與劉長(zhǎng)卿相通的。
關(guān)鍵詞：“野橋經(jīng)雨斷，澗水向田分?！钡囊馑技叭?shī)賞
