青霞沈君，由錦衣經(jīng)歷①上書詆宰執(zhí)，宰執(zhí)深疾之，方力構(gòu)其罪，賴天子仁圣，特薄其譴，徙之塞上。當(dāng)是時(shí)，君之直諫之名滿天下。已而，君累然攜妻子出家塞上，會(huì)北敵數(shù)內(nèi)犯，而帥府以下束手閉壘，以恣敵之出沒(méi)，不及飛一鏃以相抗。甚且及敵之退，則割中土之戰(zhàn)沒(méi)者與野行者之馘②以為功。而父之哭其子，妻之哭其夫，兄之哭其弟者，往往而是，無(wú)所控吁。君既上憤疆埸之日弛，而又下痛諸將士日菅刈我人民以蒙國(guó)家也，數(shù)嗚咽欷覷，而以其所憂郁發(fā)之于詩(shī)歌文章，以泄其懷，即集中所載諸什是也。
君故以直諫為重于時(shí)，而其所著為詩(shī)歌文章又多所譏刺，稍稍傳播，上下震恐，始出死力相煽構(gòu)，而君之禍作矣。君既沒(méi)，而一時(shí)閫寄③所相與讒君者，尋且坐罪罷去。又未幾，故宰執(zhí)之仇君者亦報(bào)罷。而君之門人給諫④崳君，于是裒⑤輯其生平所著若干卷，刻而傳之。而其子以敬，來(lái)請(qǐng)予序之首簡(jiǎn)。
茅子受讀而題之曰：若君者，非古之志士之遺乎哉？孔子刪《詩(shī)》，自《小弁》之怨親，《巷伯》之刺讒而下，其忠臣、寡婦、幽人、懟士之什，并列之為“風(fēng)”，疏之為“雅”，不可勝數(shù)。豈皆古之中聲也哉？然孔子不遽遺之者，特憫其入，矜其志，猶日“發(fā)乎情，止乎禮義”，“言之者無(wú)罪，聞之者足以為戒”焉耳。予嘗按次春秋以來(lái)，屈原之《離騷》疑于怨，伍胥之諫疑于脅，賈誼之疏疑于激，叔夜之詩(shī)疑于憤，劉蕢之對(duì)疑于亢。然推孔予刪《詩(shī)》之旨而裒次之，當(dāng)亦未必?zé)o錄之者。君既沒(méi)，而海內(nèi)之薦紳⑥大夫至今言及君，無(wú)不酸鼻而流涕。嗚呼！集中所載《鳴劍》《籌邊》諸什，試令后之人讀之，其足以寒賊臣之膽，而躍塞垣戰(zhàn)士之馬，而作之愾也，固矣。他日國(guó)家采風(fēng)者之使出而覽觀焉，其能遺也之乎？予謹(jǐn)識(shí)之。
至于文詞之工不工，及當(dāng)古作者之旨與否，非所以論君之大者也，予故不著。（選自《古文觀止》）
注：①經(jīng)歷：掌管文牘的小官。②馘（guó）：指古代戰(zhàn)爭(zhēng)中為獻(xiàn)功而割的敵人的左耳。③閫（kǔn）寄：統(tǒng)兵在外的人。閫，郭門的門檻。寄，托付。意即郭門以外的事委托全權(quán)處理，所以用來(lái)專指在外負(fù)責(zé)軍事專職的人。④給諫：掌管諫諍、彈劾之官。⑤裒（póu），聚集。⑥薦紳：士大夫。
《青霞先生文集序》，明代散文，作者茅坤，出自《青霞集》。青霞先生是指沈煉，因?yàn)閺椲兰槌紘?yán)嵩而被殺害，因此受到天下士人推崇，將他的作品匯編成《青霞先生文集》，這篇文章是茅坤為該文集撰寫的序言。
1．下列語(yǔ)句中加粗詞語(yǔ)的解釋，不正確的一項(xiàng)是（ ）
A．由錦衣經(jīng)歷上書詆宰執(zhí)／詆：詆毀。
B．特薄其譴，徙之塞上／?。簻p輕。
C．特憫其人，矜其志／矜：敬重。
D．予謹(jǐn)識(shí)之／識(shí)：記述。
2．下列各組句子中，加粗詞語(yǔ)的意義和用法相同的一組是（ ）
A．①君累然攜妻子出家塞上②然孔子不遽遺之者
B．①發(fā)乎情，止乎禮義②其能遺也之乎
C．①不及飛一鏃以相抗②以其所憂郁發(fā)之于詩(shī)歌文章，以泄其懷
D．①兄之哭其弟者，往往而是②而海內(nèi)之薦紳大夫至今言及君，無(wú)不酸鼻而流涕
3．下列語(yǔ)句分別編為四組，全都能反映沈君詩(shī)文內(nèi)容的一項(xiàng)是（ ）
①君之直諫之名滿天下
②憤疆埸之日弛
③痛諸將士日菅刈我人民以蒙國(guó)家
④即集中所載諸什是也
⑤其所著為詩(shī)歌文章又多所譏刺
⑥而作之愾也，固矣
A．①②⑤
B．②③⑤
C．①④⑥
D．③④⑥
4．下列對(duì)本文的分析鑒賞，不正確的一項(xiàng)是（ ）
A．文章開(kāi)篇交代了沈君與“宰執(zhí)”之間勢(shì)不兩立的關(guān)系，接下來(lái)不直接寫沈君與“宰執(zhí)”的正面沖突，而是將筆墨轉(zhuǎn)到寫塞外，集中抒發(fā)沈君無(wú)辜陷罪流放的悲憤。
B．文章揭露了當(dāng)時(shí)官員玩忽職守、邊塞軍備松弛、將士畏敵瀆職甚至殘害百姓以冒軍功的種種現(xiàn)象，表明沈君文章廣闊的社會(huì)背景和反映現(xiàn)實(shí)、揭露現(xiàn)實(shí)的積極意義。
C．文章全篇行文跌宕，寄慨深沉，既突出了沈君的忠烈剛直，也突出了沈君詩(shī)文的戰(zhàn)斗精神和重要價(jià)值，洋溢著對(duì)沈君人格的高度敬仰之情。
D．本文是為沈君的文集而作，卻從沈君其人寫起，表現(xiàn)其“古之志士之遺”的風(fēng)范，突破了一般序文拘于篇章結(jié)構(gòu)、遣詞造句、藝術(shù)特點(diǎn)等評(píng)介的窠臼，具有強(qiáng)烈的感染力。
5．把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。
（1）稍稍傳播，上下震恐，始出死力相煽構(gòu)，而君之禍作矣。
（2）其足以寒賊臣之膽，而躍塞垣戰(zhàn)士之馬。
18．解釋下列加點(diǎn)字的意思。（4分）
（1）宰執(zhí)深疾之（ ） （2）以恣敵之出沒(méi)（ ）
（3）稍稍傳播（ ） （4）始出死力相煽構(gòu)（ ）
19．文中第二段有兩個(gè)詞的意思和“已而君累然攜妻子出家塞上”句中“已而”的意思相近，它們是 、 （2分）
20．用現(xiàn)代漢語(yǔ)翻譯下列句子。（6分）
（1）特薄其譴，徙之塞上。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（2）其子來(lái)請(qǐng)予序之首簡(jiǎn)。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
21．沈君“以其所憂郁發(fā)之于詩(shī)歌文章，以泄其懷”，這“其懷”具體指：
（1）＿＿＿＿＿
（2）＿＿＿＿＿（用文中句子回答，2分）
22．沈君遭讒受害的原因是＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（用自己的話回答，3分）
參考答案：
1．A
2．C
3．B
4．A
5．（1）這些作品漸漸流傳下來(lái)，朝廷上下深感震撼和恐慌，于是他們開(kāi)始竭力造謠誣陷，沈先生的殺身之禍就不可避免地發(fā)生了。
（2）它們足以使奸臣賊子膽寒，令塞外戰(zhàn)士的戰(zhàn)馬騰躍。
18．（1）嫉恨 （2）放縱，任憑 （3）漸漸 （4）構(gòu)陷罪名（每小題1分，共4分）
19．尋（1分） 未幾（1分）
20．（1）只是減輕了對(duì)他的懲罰，把他貶謫（流放）到塞上。（3分）（2）沈君的兒子來(lái)請(qǐng)我為文集寫篇序，（把這篇序）放在卷首（或作為全書第一篇）。（3分）
21．（1）上憤疆埸之日弛（1分）（2）下痛諸將士日菅刈我人民以蒙國(guó)家（1分）
22．（1）他敢于直言進(jìn)諫，在當(dāng)時(shí)名聲很大；（2）他所撰寫的詩(shī)歌文章對(duì)時(shí)弊多有嘲諷指責(zé)；（3）他的言論傳播開(kāi)來(lái)，引起上下震恐。（答對(duì)1點(diǎn)給1分，共3分）
【作者介紹】
茅坤 (1512～1601) 明代散文家。字順甫，號(hào)鹿門。歸安(今浙江湖州)人。1538年（嘉靖十七年）進(jìn)士。歷任青陽(yáng)、丹徒兩縣知縣，遷禮部主事，又轉(zhuǎn)任吏部稽勉司，曾受牽連而謫為廣平通判。后又屢遷廣西兵備僉事、河南副使。由于鎮(zhèn)壓廣西瑤民起義有功而升為大名兵備副使。終被忌者中傷，落職歸家隱居50余年而卒。1557年（嘉靖二十六年），曾為胡宗憲幕僚。著有《史記鈔》、《紀(jì)剿除徐海本末》等。
原文翻譯：
沈君青霞，以錦衣衛(wèi)經(jīng)歷的身份，上書抨擊宰相，宰相因此非常痛恨他。正在竭力羅織他罪名的時(shí)候，幸虧皇帝仁慈圣明，特別減輕他的罪責(zé)，把他流放到邊塞去。在那段時(shí)期，沈君敢于直諫的美名已傳遍天下。不久，沈君就拖累著妻子兒女，離家來(lái)到塞上。正巧遇到北方敵人屢次來(lái)寇邊，而帥府以下的各級(jí)將領(lǐng)，都束手無(wú)策，緊閉城壘，任憑敵寇出入侵?jǐn)_，連射一支箭抗擊敵人的事都沒(méi)有做到。甚至等到敵人退卻，就割下自己隊(duì)伍中陣亡者和在郊野行走百姓的左耳，來(lái)邀功請(qǐng)賞。于是父親哭兒子，妻子哭丈夫，哥哥哭弟弟的慘狀，到處都是，百姓們連控訴呼吁的地方都沒(méi)有。沈君對(duì)上既憤慨邊疆防務(wù)的日益廢弛，對(duì)下又痛恨眾將士任意殘殺人民，蒙騙朝廷，多次哭泣感嘆，便把他的憂郁表現(xiàn)在詩(shī)歌文章之中，以抒發(fā)情懷，就成為文集中的這些篇章。
沈君原來(lái)就以敢于直諫，受到時(shí)人的敬重，而他所寫的詩(shī)歌文章，又對(duì)時(shí)政多所諷刺，逐漸傳播出去，朝廷上下都感到震驚恐慌。于是他們開(kāi)始竭力進(jìn)行造謠陷害，這樣沈君的大禍就發(fā)生了。沈君被害死以后，雖然朝中的官員不敢為他辨冤，但當(dāng)年身居軍事要職、一起陷害沈君的人，不久便因罪撤職。又過(guò)了不久，原來(lái)仇視沈君的宰相也被罷官。沈君的老朋友俞君，于是收集編輯了他一生的著述若干卷，刊刻流傳。沈君的兒子沈襄，來(lái)請(qǐng)我寫篇序言放在文集前面。
我恭讀了文集后寫道：像沈君這樣的人，不就是古代有高尚節(jié)操的那一類志士嗎？孔子刪定《詩(shī)經(jīng)》，從《小弁》篇的怨恨親人，《巷伯》篇的譏刺讒人以下，其中忠臣、寡婦、隱士和憤世嫉俗之人的作品，一起被列入“國(guó)風(fēng)”、分入“小雅”的，數(shù)不勝數(shù)。它們難道都符合古詩(shī)的音律嗎？然而孔子所以并不輕易刪掉它們，只是因?yàn)閼z憫這些人的遭遇，推重他們的志向。還說(shuō)“這些詩(shī)歌都是發(fā)自內(nèi)心的感情，又以合乎禮義為歸宿”，“說(shuō)的人沒(méi)有罪，聽(tīng)的人完全應(yīng)該引為鑒戒”。我曾經(jīng)按次序考察從春秋以來(lái)的作品，屈原的《離騷》，似乎有發(fā)泄怨恨之嫌；伍子胥的進(jìn)諫，似乎有進(jìn)行威脅之嫌；賈誼的《陳政事疏》，似乎有過(guò)于偏激之嫌；嵇康的詩(shī)歌，似乎有過(guò)分激憤之嫌；劉蕡的對(duì)策，似乎有亢奮偏執(zhí)之嫌。然而運(yùn)用孔子刪定《詩(shī)經(jīng)》的宗旨，來(lái)收集編次它們，恐怕也未必不被錄取。沈君雖已去世，但海內(nèi)的士大夫至今一提到他，沒(méi)有一個(gè)不鼻酸流淚的。?。∥募兴蛰d的《鳴劍》、《籌邊》等篇，如果讓后代人讀了，它們足以使奸臣膽寒，使邊防戰(zhàn)士躍馬殺敵，而激發(fā)起同仇敵愾的義憤，那是肯定的！日后假如朝廷的采風(fēng)使者出使各地而看到這些詩(shī)篇，難道會(huì)把它們遺漏掉嗎？我恭敬地記在這里。
至于說(shuō)到文采辭藻的精美不精美，以及與古代作家為文的宗旨是否符合，那不是評(píng)論沈君大節(jié)的東西，所以我就不寫了。
關(guān)鍵詞：青霞先生文集序
