去鄉(xiāng)已隔十六載，訪舊惟存四五人。萬(wàn)事驚心渾是夢(mèng)，一時(shí)觸目總傷神。
行過(guò)燬宅尋遺址，泣向東風(fēng)吊故親。惆悵甓湖煙水上，野花汀草為誰(shuí)新。
汪廣洋，字朝宗， 江蘇高郵人。封忠勤伯。洪武四年為右丞相。少?gòu)挠嚓I學(xué)，通經(jīng)能文，善篆、隸大書(shū)，莊重非時(shí)人所及。尤工詩(shī)歌。
朱元璋即帝位后，逐漸感到帝權(quán)與相權(quán)的沖突，唯恐臣下權(quán)力太大，會(huì)導(dǎo)致元末“宰相專(zhuān)權(quán)”、“臣操威福”的局面重演。有鑒于此，幾次設(shè)法試圖調(diào)整，以加強(qiáng)皇權(quán)。最早被殺的是中書(shū)左丞相楊憲。楊憲于洪武二年九月入為中書(shū)右丞，洪武三年李善長(zhǎng)病休時(shí)，便實(shí)際操縱中書(shū)省大權(quán)，升為左丞。他玩弄權(quán)術(shù)，陷害同僚，“ 市權(quán)要寵”，很快被朱元璋殺死。
接著是右丞相汪廣洋被殺。朱元璋鑒于李善長(zhǎng)權(quán)力過(guò)大，威脅帝權(quán)，于是在撤換李善長(zhǎng)后，最初選中了汪廣洋接替李善長(zhǎng)的相位。汪廣洋遇事小心謹(jǐn)慎，又以“廉明持重，善理繁劇”而著稱(chēng)。
洪武六年，胡惟庸進(jìn)入中書(shū)省，與汪廣洋共任右丞相。之后，汪廣洋以“無(wú)所建白”貶為廣東參政。但是汪廣洋一離相位后，胡惟庸遇事專(zhuān)斷與李善長(zhǎng)相比有過(guò)之無(wú)不及。況且李善長(zhǎng)還借胡惟庸等人，遙執(zhí)相權(quán)，勢(shì)力更甚于前。
汪廣洋被貶后，當(dāng)然也不服氣，便暗中收集李善長(zhǎng)的不法證據(jù)，于洪武九年與御史大夫陳寧，合疏參劾李善長(zhǎng)有“大不敬”之罪。這當(dāng)然正中朱元璋的下懷，于是洪武十年九月，朱元璋先升胡惟庸為左丞相，再調(diào)回汪廣洋為右丞相，以牽制胡惟庸，改變胡惟庸獨(dú)相的局面。
然而汪廣洋復(fù)相后，整日喝酒，并沒(méi)有起到應(yīng)有的牽制作用，反而事事調(diào)和，公事“惟以他官剖決，不問(wèn)是非，隨而舉行”。這令朱元璋大為失望，又把他貶往廣南地區(qū)。即使這樣，仍未能平息朱元璋的怒氣，便又追加詔書(shū)，下令追到后，即將汪廣洋就地處死，洪武十二年十二月汪廣洋被貶殺。
這首詩(shī)是他被貶還鄉(xiāng)時(shí)所作。“去鄉(xiāng)已隔十六載，訪舊惟存四五人”一一當(dāng)他在洪武三年的朔風(fēng)雪影中歸來(lái)的時(shí)候，已是在動(dòng)亂中離鄉(xiāng)的十六年之后。經(jīng)歷了追隨朱元璋逐鹿中原的艱辛歲月，現(xiàn)在縱然被“放還”故鄉(xiāng)，畢竟也是值得慶幸的?？蓢@的是，當(dāng)他再想過(guò)訪昔日的朋友時(shí)，卻大多已在戰(zhàn)亂中流散、亡故!詩(shī)之開(kāi)筆看似這樣平平敘來(lái)，但在蒼楚的嘆息之中，讀者難道感受不到那類(lèi)似于杜甫所說(shuō)的“防舊半為鬼，驚呼熱中腸”式的驚悸和傷痛?
王廣洋的故鄉(xiāng)，曾經(jīng)是張士誠(chéng)鐵騎踐踏之地。熊熊的戰(zhàn)火、白刃交擊的廝殺，就這樣將它化成了一片廢墟!當(dāng)詩(shī)人重又踏上這一塊土地時(shí)，似乎還可想見(jiàn)當(dāng)年的村樹(shù)屋舍、人語(yǔ)牛鳴，怎樣交織在朝霞暮靄之中，顯得那般親切和牽人情思。然而這景象全都像春夢(mèng)一般消散、飄逝了。而今展現(xiàn)在世人眼底的，卻只有殘破的墻垣、焦枯的斷樹(shù)，和在戰(zhàn)亂中幸存的那些相逢不相識(shí)的憔悴鄉(xiāng)民!對(duì)這令人黯然傷神的故鄉(xiāng)之景，詩(shī)人似乎不忍心細(xì)加描摹;而只用了“萬(wàn)事驚心渾是夢(mèng)，一時(shí)觸目總傷神”的虛筆，著重抒寫(xiě)躑躅在這片蒼痍滿目故土上的驚心動(dòng)魄之感。 也正因?yàn)槿绱耍中虚g便留有了較大的空白，任讀者在“驚心”和“傷神”的感覺(jué)撞擊中，自己去補(bǔ)充和想象。這在本詩(shī)中雖然未必是精妙之筆，因?yàn)槭茁?lián)、二聯(lián)均作情語(yǔ)，總覺(jué)得少了些玲瓏的興象;但從作者來(lái)說(shuō)，他當(dāng)時(shí)無(wú)疑曾有過(guò)這種夢(mèng)破神傷的“驚心”之感吧?
特別是在詩(shī)人歸鄉(xiāng)之際，不僅他祖輩所居的故宅，早已毀于戰(zhàn)火，而且白發(fā)蒼蒼的慈母，竟也已長(zhǎng)眠地下!這景況對(duì)詩(shī)人來(lái)說(shuō)，當(dāng)然在京城為官時(shí)已經(jīng)知悉，但當(dāng)他踏上故鄉(xiāng)之土以后，所勾起的傷痛，恐怕遠(yuǎn)過(guò)于在京時(shí)的驚駭。當(dāng)陰郁的冬日過(guò)去，不解人間哀愁的春風(fēng)，再度吹拂江南江北的時(shí)候，詩(shī)人正幽幽地踏向被毀故宅之徑。在成片的廢墟中，“尋”找故宅的“遺址”，正如在消逝的歲月中，拼湊破碎的往日之夢(mèng)一樣，該是怎樣的悵惘和苦澀!他縱然能將瓦礫翻開(kāi)，縱然能將當(dāng)日的庭階、堂楹認(rèn)遍，但毀去的終究都?xì)チ?，徒然令他增添一段拂不去的哀慨罷了!接著出現(xiàn)的，便是詩(shī)人佇立母親墳頭的一幕。在駘蕩的東風(fēng)里，本該有如花歡笑的兒女們，環(huán)繞慈母膝前的怡樂(lè)才是;而今，詩(shī)人的慈母卻已被一抔黃土，永遠(yuǎn)隔斷了回眸喜看兒子歸來(lái)的目光!墳頭的青草，想必已蓬蓬勃勃，充滿了向春而長(zhǎng)的生機(jī);傷心的詩(shī)人，卻只能嗚咽吞泣，任東風(fēng)吹落滿襟的清淚一一這便是“行過(guò)毀宅尋遺址，泣向東風(fēng)吊故親”二句，所化出的欷歔傷懷之景。與詩(shī)前半部分的純以情語(yǔ)造景不同，這一聯(lián)因?yàn)樽⒅氐木唧w景象的自我勾勒，便將詩(shī)人在故宅尋尋覓覓，和灑淚吊念親人的哀惋之情，表現(xiàn)得宛然如畫(huà)、分外感人。
故宅以難在廢墟中找回，慈母以不復(fù)陪伴愛(ài)兒!往日的種種歡樂(lè)、種種希冀，均在這故鄉(xiāng)的東風(fēng)里失落;踽踽而行的詩(shī)人，還能有什么話可向人前訴說(shuō)?他終于默默地走出墳地，默默走向清波微漾的甓社湖岸。甓社湖啊，你故鄉(xiāng)的湖!你雖然依舊那樣清澈，那樣空闊，一如詩(shī)人青年時(shí)代眼中的明麗和秀美。還有那生長(zhǎng)湖畔、汀頭的野樹(shù)春草，經(jīng)過(guò)了年年歲歲的苦難磨劫，你們竟還是那樣頑強(qiáng)，鋪展著清新的綠意，綻放著艷媚的新花。但此刻的詩(shī)人，卻已不復(fù)當(dāng)年的氣宇軒昂一一他的雙鬢已現(xiàn)霜白，他在仕途也遭遇了挫折。他本想在家鄉(xiāng)故土得到稍許慰藉，現(xiàn)在卻喪親失友，心田已變得一片荒涼!在這樣的心境中，就連那湖岸的汀草野樹(shù)，也只覺(jué)得格外冷漠和無(wú)情：你們既然只能帶給我躑躅故土的不盡惆悵，又何必生發(fā)的如許艷媚清新?
“惆悵甓湖煙水上，野花汀草為誰(shuí)新?”這結(jié)語(yǔ)的愴然問(wèn)嘆，剎那間在讀者眼前，展現(xiàn)了甓社湖邊蓬勃爭(zhēng)春的花樹(shù)草影。由于它們的印染和映襯，那悵然獨(dú)立于湖岸，不斷有如煙輕霧掠過(guò)身前的詩(shī)人，望去便愈加見(jiàn)得索漠和孤清了。凄婉的情思，溶于幽清的景語(yǔ)中收結(jié)，詠來(lái)只覺(jué)余韻悠悠，令你哀從中來(lái)，不禁與詩(shī)人一起，墜入茫然無(wú)際的悲涼之中。
