《猴哥帶你讀懂史記》
第四板塊、《史記》中的六波地理大開(kāi)拓
第四十八講、漢武帝經(jīng)略西域的開(kāi)端
上一講我給你講了《史記》所記載的華夏第六波地理大開(kāi)拓。這一講，我給你重點(diǎn)說(shuō)說(shuō)，由這次地理開(kāi)拓引出的一個(gè)重要事件——經(jīng)略西域。在我看來(lái)，對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)，經(jīng)略西域也許是比第六波地理大開(kāi)拓，影響更加深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略。
那什么是“經(jīng)略西域”呢?
狹義的西域，指的就是今天的新疆地區(qū)，廣義的西域還包括了中亞的很多地區(qū)。而經(jīng)略西域，就是對(duì)這些地區(qū)，進(jìn)行戰(zhàn)略籌劃和治理。在歷史上，西域是亞歐大陸東西交流、溝通的十字路口，更是檢驗(yàn)大一統(tǒng)王朝治理能力的試金石。漢代以后，到唐太宗時(shí)期，中原王朝將西域都護(hù)府的治理范圍再次開(kāi)拓，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)耕、綠洲和游牧這三大文明區(qū)之間的深度融合。到清朝，中原王朝更是通過(guò)對(duì)西域和西藏的綜合治理，實(shí)現(xiàn)了四大文明區(qū)塊的深度融合。
因此，在我看來(lái)，經(jīng)略西域，可以說(shuō)是一場(chǎng)貫穿華夏歷史的“千年之計(jì)”。而這個(gè)千年計(jì)劃的第一筆，正是司馬遷記下來(lái)的。在《史記》中，司馬遷筆下第一個(gè)深入經(jīng)略西域的人，就是漢武帝。
漢武帝在完成了多個(gè)方向上的地理開(kāi)拓之后，不顧朝內(nèi)反戰(zhàn)的聲音，執(zhí)意發(fā)動(dòng)對(duì)西域大宛國(guó)的遠(yuǎn)征。雖然漢軍最終取得了遠(yuǎn)征的勝利，但王朝的國(guó)計(jì)民生卻受到了嚴(yán)重的創(chuàng)傷。最后，漢武帝不得不暫停對(duì)西域的經(jīng)略，轉(zhuǎn)而專(zhuān)注于恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。
這就很奇怪了。從地理位置上來(lái)看，大宛國(guó)深入中亞，位于帕米爾高原的西面，距離中原萬(wàn)里之遙，很難攻打;從結(jié)果上來(lái)看，這次行動(dòng)似乎也沒(méi)有給漢武帝帶來(lái)多少明顯收益，反而掏空了漢朝的國(guó)力。
為什么漢武帝一定要遠(yuǎn)征大宛?遠(yuǎn)征大宛與經(jīng)略西域之間，又有著什么樣的關(guān)系?
今天這一講，我借助《史記·大宛列傳》和《史記·匈奴列傳》，給你具體說(shuō)說(shuō)，漢武帝是怎么經(jīng)略西域的。
反制匈奴：窮兵黷武的真相
按照傳統(tǒng)觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)，一般認(rèn)為漢武帝在36歲之前的戰(zhàn)爭(zhēng)是合情合理的，因?yàn)樗磽粜倥珜?duì)中原王朝的入侵。然而，36歲這一年，漢武帝已經(jīng)打贏了漠北之戰(zhàn)，重創(chuàng)匈奴。因此，36歲之后，漢武帝發(fā)動(dòng)的這一系列軍事行動(dòng)，在很多人看來(lái)，就屬于窮兵黷武。
可是在我看來(lái)，這個(gè)分析是不夠嚴(yán)密的。
戰(zhàn)爭(zhēng)是雙方面的事情。即便漢武帝沒(méi)有出兵的想法，不代表匈奴也沒(méi)有。而且根據(jù)《史記》的記載，當(dāng)漢武帝控制住了河西走廊之后，匈奴一直沒(méi)有放棄搶回河西走廊的行動(dòng)。而且，為了奪回河西走廊，匈奴還聯(lián)合了來(lái)自高原的羌人勢(shì)力。漢匈雙方圍繞著河西走廊地區(qū)，又接著爆發(fā)了一連串后續(xù)的軍事沖突。
在這種沖突之中，漢軍陷入了被動(dòng)。原因在于，如果漢軍只守河西走廊，這就是被動(dòng)防御。如果漢軍想要主動(dòng)出擊，就要深入草原。但草原腹地遼闊，漢朝前去追趕，往往興師動(dòng)眾，卻沒(méi)有什么效果，很難徹底消滅匈奴。
在這種情況下，如果想要徹底擊敗匈奴，就必須控局西域。通過(guò)控局西域，來(lái)增強(qiáng)中原和綠洲文明的連通，并且分割開(kāi)匈奴和高原羌人勢(shì)力的聯(lián)系。
但是當(dāng)時(shí)中原王朝在西域的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上匈奴，西域各國(guó)，一方面會(huì)因?yàn)槲窇中倥桓遗c漢朝交好，另一方面則認(rèn)為，漢朝終究是個(gè)遠(yuǎn)方國(guó)家，不可能對(duì)自己產(chǎn)生什么實(shí)質(zhì)性的影響，不把漢朝放在眼里。
結(jié)果就是，匈奴的使節(jié)所到之處，可以作威作福，而漢朝的使節(jié)卻常常遭到刁難。對(duì)此，司馬遷在《史記》中直接點(diǎn)出了問(wèn)題的要害——“所以然者，遠(yuǎn)漢”，之所以出現(xiàn)這種情況，就是因?yàn)闈h朝遙遠(yuǎn)，西域各國(guó)對(duì)匈奴的畏懼，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)漢朝的敬畏。
西北外國(guó)使，更來(lái)更去。宛以西，皆自以遠(yuǎn)，尚驕恣晏然，未可詘以禮羈縻而使也。自烏孫以西至安息，以近匈奴，匈奴困月氏也，匈奴使持單于一信，則國(guó)國(guó)傳送食，不敢留苦;及至漢使，非出幣帛不得食，不市畜不得騎用。所以然者，遠(yuǎn)漢，而漢多財(cái)物，故必市乃得所欲，然以畏匈奴於漢使焉。(《史記·大宛列傳》)
因此，漢武帝如果想要反制匈奴、突破漢軍在西部邊境的困局，那么控制西域幾乎就是漢武帝當(dāng)時(shí)唯一的選擇。
威懾西域：漢攻大宛之戰(zhàn)
那該如何控制西域呢?
根據(jù)《史記》記載，當(dāng)時(shí)，漢軍因?yàn)檫B續(xù)作戰(zhàn)，戰(zhàn)馬的損失很大。漢武帝急于獲取優(yōu)質(zhì)戰(zhàn)馬。這時(shí)，他聽(tīng)說(shuō)西域的大宛國(guó)盛產(chǎn)千里馬，于是漢武帝派出了一支使節(jié)團(tuán)，想要以遠(yuǎn)超市場(chǎng)價(jià)格的費(fèi)用，引進(jìn)大宛的寶馬來(lái)做種馬。但當(dāng)時(shí)，大宛國(guó)君臣看不起漢朝，傲慢地拒絕了漢朝使臣的要求，還殺死了漢王朝的使團(tuán)成員。
于是，這場(chǎng)外交沖突迅速轉(zhuǎn)變成軍事沖突。漢武帝一怒之下，決定發(fā)動(dòng)針對(duì)大宛國(guó)的遠(yuǎn)征，以此震懾西域。
遣漢使去，令其東邊郁成遮攻殺漢使，取其財(cái)物。於是天子大怒。諸嘗使宛姚定漢等言宛兵弱，誠(chéng)以漢兵不過(guò)三千人，彊弩射之，即盡虜破宛矣。(《史記·大宛列傳》)
這次遠(yuǎn)征聲勢(shì)浩大，但可惜的是大宛國(guó)離漢王朝實(shí)在太遠(yuǎn)，即便是以河西走廊為大本營(yíng)，漢軍的后勤運(yùn)輸也依然跟不上。而且行軍途中經(jīng)過(guò)的那些西域國(guó)家，迫于匈奴的威懾，也不敢給漢軍提供支援。漢朝的遠(yuǎn)征軍一路上饑寒交迫，很多人死于饑餓和疾病，遠(yuǎn)征失敗了。
這一次的失敗，給漢王朝的統(tǒng)治集團(tuán)敲響了警鐘——漢王朝的勢(shì)力范圍僅僅到達(dá)河西走廊是不夠的，還需要繼續(xù)向西深入，在西域建立一個(gè)牢固的根據(jù)地。
正是在這個(gè)背景下，漢武帝啟動(dòng)了第二次大宛遠(yuǎn)征。
漢武帝為這一次的遠(yuǎn)征做了極為充分的準(zhǔn)備，一線的戰(zhàn)斗部隊(duì)是三萬(wàn)人，后方沿途的保障部隊(duì)超過(guò)了二十萬(wàn)人，動(dòng)員了十萬(wàn)頭牛，三萬(wàn)多匹馬，以及數(shù)以萬(wàn)計(jì)的驢、騾子和駱駝。而且，隨行的不僅有兩個(gè)馬類(lèi)專(zhuān)家，負(fù)責(zé)甄別千里馬，甚至還有水利專(zhuān)家，負(fù)責(zé)破壞大宛王城的供水體系。
赦囚徒材官，益發(fā)惡少年及邊騎，歲馀而出敦煌者六萬(wàn)人，負(fù)私從者不與。牛十萬(wàn)，馬三萬(wàn)馀匹，驢騾橐它以萬(wàn)數(shù)。多赍糧，兵弩甚設(shè)，天下騷動(dòng)，傳相奉伐宛，凡五十馀校尉。宛王城中無(wú)井，皆汲城外流水，於是乃遣水工徙其城下水空以空其城。益發(fā)戍甲卒十八萬(wàn)，酒泉、張掖北，置居延、休屠以衛(wèi)酒泉，而發(fā)天下七科適，及載糒給貳師。轉(zhuǎn)車(chē)人徒相連屬至敦煌。而拜習(xí)馬者二人為執(zhí)驅(qū)校尉，備破宛擇取其善馬云。(《史記·大宛列傳》)
這一次，漢軍不依賴(lài)任何盟友，一路西進(jìn)，翻越帕米爾高原，成功打敗了大宛，帶回了數(shù)千匹優(yōu)良戰(zhàn)馬，名震西域。
可惜，漢朝低估了戰(zhàn)馬雜交改良的難度，從大宛帶回的千里馬并沒(méi)能改變漢軍戰(zhàn)馬的品質(zhì)。但是，這次遠(yuǎn)征卻實(shí)實(shí)在在地改變了西域各國(guó)對(duì)漢王朝的態(tài)度，證明了漢是比匈奴更強(qiáng)大的力量，漢王朝的影響力終于深入西域。
與此同時(shí)，漢王朝還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)在西域駐兵的絕佳位置——博斯騰湖。博斯騰湖是新疆核心地帶的一個(gè)巨大的淡水湖，湖區(qū)的周邊水資源豐沛，而且有適合發(fā)展農(nóng)耕種植的土壤。對(duì)漢朝來(lái)說(shuō)，這里可以說(shuō)是一個(gè)絕佳的中轉(zhuǎn)站。
一方面，漢軍可以通過(guò)在博斯騰湖湖區(qū)屯田，就地解決糧食問(wèn)題，節(jié)省遠(yuǎn)距離運(yùn)輸物資的高昂代價(jià)。另一方面，漢軍也可以依靠這個(gè)中轉(zhuǎn)站，實(shí)現(xiàn)低成本的駐軍和移民，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)西域的持久穩(wěn)定控局。
于是，公元前89年，漢朝大臣桑弘羊等人上書(shū)漢武帝，建議在博斯騰湖附近，一個(gè)叫輪臺(tái)的地方，戍兵屯田，以備匈奴。這就是華夏世界有史以來(lái)，第一次對(duì)西域的經(jīng)略。
而敦煌置酒泉都尉;西至鹽水，往往有亭。而侖頭(即輪臺(tái))有田卒數(shù)百人，因置使者護(hù)田積粟，以給使外國(guó)者。(《史記·大宛列傳》)
而我們之所以能夠了解漢武帝經(jīng)略西域的這一次嘗試，正是因?yàn)樗抉R遷在《史記·大宛列傳》中，記下了最開(kāi)始的這一筆。
經(jīng)略西域：王朝的試金石
但可惜的是，漢武帝的這個(gè)輪臺(tái)囤兵計(jì)劃卻沒(méi)能立即實(shí)現(xiàn)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)，漢王朝內(nèi)部，已經(jīng)因?yàn)檫B年征戰(zhàn)出現(xiàn)了巨大的虧空，民生問(wèn)題已經(jīng)非常嚴(yán)重，無(wú)力去管萬(wàn)里之外的西域了。而且，經(jīng)過(guò)大宛一戰(zhàn)，漢朝的聲望已經(jīng)建立，形成了有利的外部環(huán)境。
于是，漢武帝叫停了輪臺(tái)計(jì)劃，放棄了對(duì)西域的進(jìn)一步控制，這就是著名的“撤輪臺(tái)之戍”。
但是，漢武帝撤掉在輪臺(tái)的駐兵，并不意味著中原王朝放棄了西域。
事實(shí)上，漢武帝的子孫們始終在做著經(jīng)略西域的事情。到漢武帝的曾孫子，漢宣帝時(shí)期，漢王朝終于以輪臺(tái)為戰(zhàn)略支點(diǎn)，建立了西域都護(hù)府。
漢代以后，隨著西域在經(jīng)濟(jì)、軍事、戰(zhàn)略、資源等多個(gè)方面的重要價(jià)值被逐漸挖掘出來(lái)，歷代王朝無(wú)一不把西域作為重點(diǎn)經(jīng)營(yíng)區(qū)域。實(shí)力強(qiáng)盛的唐朝和元朝就不多說(shuō)了，宋朝也有過(guò)熙和開(kāi)邊的壯舉，明朝則在西域地區(qū)設(shè)立了關(guān)西七衛(wèi)。到了清朝，更是有康熙皇帝平定準(zhǔn)噶爾和左宗棠收復(fù)新疆的事跡。
回看中國(guó)歷史，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，西域不僅是東西交流、溝通的十字路口，更是檢驗(yàn)大一統(tǒng)王朝治理能力的試金石。治理好西域，代表的是跨文明融合的能力。做得好，就是一個(gè)能夠整合綠洲、草原、雪域高原、農(nóng)耕四大文明區(qū)的巨型帝國(guó)，而做不到這一點(diǎn)，就只能退回到單一農(nóng)耕文明區(qū)的統(tǒng)治范圍。因此，西域的得與失，治與亂，也可以看成是中國(guó)歷史的一條重要線索。而這個(gè)線索的開(kāi)端，就是漢武帝。
總結(jié)
好，最后我來(lái)給你總結(jié)一下今天的內(nèi)容。
這一講，我立足匈奴和漢王朝之間的紛爭(zhēng)，給你講解了漢武帝后期的西域經(jīng)略。通過(guò)這次經(jīng)略，漢武帝極大提升了漢王朝在西域的影響力，并為日后西域都護(hù)府制度的建立奠定了重要的基礎(chǔ)。漢武帝之后，中國(guó)的歷代統(tǒng)治者，不斷加強(qiáng)對(duì)西域的建設(shè)。西域的得與失，從此成為中國(guó)歷史的一條重要線索。
最后，請(qǐng)你談一談，第一次遠(yuǎn)征大宛失敗后，很多人建議終止軍事行動(dòng)，但漢武帝堅(jiān)持打敗大宛，對(duì)漢武帝的決定，你怎么看?
關(guān)鍵詞：猴哥帶你讀懂史記
