匹夫之勇,出自《國語·越語上》:“勾踐既許之,乃致其眾而誓之曰:‘吾不欲匹夫之勇也,欲其旅進旅退也。’”意思是,我不贊成一個人逞匹夫之勇,想要你們共進退。也就是說,打仗不能光憑個人的勇敢,要靠集體的力量??催@些古人的成功與失敗,都因“匹夫之勇”。
同進同退
同進同退
春秋時,越王勾踐被吳王打敗,在吳國囚禁了三年,受盡了凌辱,回國后立志復國,勵志圖強。十年后,勾踐做到了國富民強,將士們向勾踐請戰(zhàn),想要為他過去在吳國受的恥辱報仇。勾踐同意后,把軍士們召集在一起說,“我聽說古代的賢君不為士兵少而憂愁,只是憂愁士兵們缺乏自強的精神。我不希望你們不用智謀,單憑個人的勇敢,而希望你們同進同退。”越國的戰(zhàn)士們相互勉勵,通力合作,士氣高漲,打敗了吳王,滅掉了吳國。他們的成功,因為不逞匹夫之勇。
自恃功高
自恃功高
韓信在《史記·淮陰侯列傳》中說,“項王喑惡叱咤,千人皆廢,然不能任屬賢將,此特匹夫之勇耳。”意思是“項羽滿懷怒氣時的厲聲怒喝,能讓數千人嚇得像癱瘓了一樣,然而他不能任用賢將,這只不過是匹夫之勇罷了”。項羽曾經叱咤風云,馳騁疆場,是一個能征善戰(zhàn)的武士,在戰(zhàn)略戰(zhàn)術方面的本事遠遠高于劉邦,在戰(zhàn)場上也常常憑一人之力戰(zhàn)死千萬人馬。但是他卻自恃勇猛,覺得手下的人都不如他,幾乎所有才臣能將都被他忽略,這正是他后來失敗的一個重要原因。他不懂得善用身邊的才將能手,不懂得運用集體的智慧和力量,“鴻門宴”的既成之局也被他打散,失去了唯一殺死劉邦的機會。久而久之,項羽逐漸失去了人心,自己也沒有得到本可以屬于他的江山。他的失敗,只因為逞匹夫之勇。
同舟共濟
同舟共濟
孫武被稱為“百世兵家之師”、“東方兵學的鼻祖”,這樣一個軍事家,作戰(zhàn)從不逞匹夫之勇,善于運用他家和兵士的集體力量。公元前506年,吳、楚二國最大規(guī)模的戰(zhàn)爭——“柏舉之戰(zhàn)”爆發(fā)。吳王接受孫武等人的意見,聯合了對楚有世仇的“唐”和“蔡”兩個小國,共同對敵。作戰(zhàn)中,孫武等充分利用“蔡”、“唐”有利地理條件攻楚,以三萬對二十萬,五戰(zhàn)五捷,攻克郢都。吳國戰(zhàn)楚國,在地理位置和兵力上都處于不利地位,但孫武運用了“唐”和“蔡”的地理條件和兵力,再加上伍子胥、吳王等人的集體智慧,取得了轉折性的勝利。他的成功,只因為逞匹夫之勇。
匹夫之勇
《資治通鑒·唐中宗景龍元年》中說,“杜預射不穿札,建平吳之勛。是知中權制謀,不取一夫之勇。”杜預射箭不能穿透草札,但是卻有平東吳的功勛,是因為他制定謀略時不逞一人之勇。古人的成功與失敗,大多在于能否運用集體的智慧,在于是否有人逞“匹夫之勇”。今天也是如此,成功的事業(yè)無一不是因為領導者有自己精良的團隊,善于聽取他人的意見。一人之見難免會有疏漏和不足,要善于接納別人的言語,自身才能得到不斷地提升,工作才能節(jié)節(jié)高升,生活中才能得到越來越多的信任。所以,無論做什么事,都不要逞匹夫之勇,
關鍵詞:國學智慧